Ces dernières semaines, deux nouveaux dossiers ont été présentés à la presse et aux Liégeois sans avoir été préalablement soumis au Conseil Communal ou à la Commission Consultative d’Aménagement du Territoire et de la Mobilité (CCATM) : la « Tour Vennes » ainsi que les aménagements de la Place Cockerill.

Nous ne préjugeons pas du bienfondé de ces projets ou de la qualité de leur conception – faute d’informations, faut-il le dire – même si nous sommes d’ores et déjà opposés à la création d’un parking souterrain supplémentaire, coûteux et ayant un effet d’aspirateur à voitures vers le centre, tandis que des parkings-relais en périphérie doivent encore être mis en place. Par contre, nous souhaitons que la Ville de Liège remette les choses dans l’ordre et cesse de pratiquer par effets d’annonce, en court-circuitant au passage les instances les plus démocratiques du processus de décision de l’échelon local. Que les auteurs de projets projettent, que la Ville initie ou négocie, mais que les deux instances les plus participatives cessent d’être snobées voire ignorées !

La CCATM sera sous peu – enfin ! – réunie dans sa nouvelle mouture… 25 MOIS après les élections, à quelques encâblures de la mi-législature ! Les épisodes de désignation ont été hauts en couleurs et se sont déroulés non sans heurts, pour un résultat tardif et à tout le moins interpellant… Anciens membres méritants et participants réguliers évincés, nouveaux membres désignés selon on-ne-sait quels critères de pertinence (ce qui n’enlève rien à leurs qualités personnelles mais pose la question de la représentativité et du pluralisme), présidence explicitement partisane : ça fait beaucoup ! Dès lors, nous souhaitons et demandons au Collège Communal :

  • Que la CCATM soit dûment informée et consultée sur les dossiers à venir, et ceci plusieurs fois au cours de leur avancement, en ayant les moyen d’exprimer les avis citoyens qu’elle est censée représenter, sans être aux ordres de la majorité… ni être mise devant le fait accompli !
  • Que le Collège réunisse une commission générale expliquant sa conception en termes d’aménagement du territoire pour les années à venir : projet concrets, projets en voie d’avancement, projets et avant-projets. Bref, qu’elle exprime enfin sa vision en la matière !
  • Que le Collège informe substantiellement et régulièrement les conseillers des projets en cours, fut-ce en huis clos lors des Commissions, s’il s’agit d’informations confidentielles. Nous nous tenons à votre disposition pour toutes précisions ou remarques utiles.

 

Sarah Schlitz, conseillère communale

Quentin le Bussy, conseiller communal

Micheline Halleux, membre sortante de la CCATM et ancienne conseillère communale